四大世界大学排名区别 各大世界排名侧重点
2024年U.S. News、QS、THE、软科ARWU等世界院校排名情况均已发布,相信可能会有同学和家长疑惑:市面上的排名这么多,到底哪个更权威?同样是世界大学排名,U.S. News、QS、THE、软科ARWU该怎么看?下面,为大家分析一下四大世界大学排名之间的区别。
四大世界大学排名侧重点分析
各种各样的排名给我们提供了主富的标准和视角去了解一所学校,还能够通过客观。清晰的数宇衡量一所学校,节省太多查找资料的时间。所以,虽然有人认为排名学是个"伪科学”,但无论是大学、教育从业者,还是家长和学生,普遍都会比较关心排名。下面整理了各大世界排名的侧重点,帮助大家更高效地根据自身需求选到心仪的学校!
QS世界大学排名
QS英文全称Quacquarelli Symonds,一直致力于为全球的本科生、研究生和在职学生提供与用人公司和学校之间的信息交流,最大特点是“声誉”作为关键因素。为适应全球高等教育的局势变化,QS世界大学排名自发布20年以来,在2024年首次调整了参考指标和权重,新增了对国际研究网络、就业成果、可持续发展的考核,参考权重各占5%。
指标 | 2024年的权重 | 与之前相比的变化 |
学术声誉 | 30% | 减少10% |
雇主声誉 | 15% | 增岸加5% |
教员学生数量比 | 10% | 减少10% |
单位教员论文引用率 | 20% | 无变化 |
国际教员占比 | 5% | 无变化 |
国际学生占比 | 5% | 无变化 |
国际研究网络 | 5% | 新增指标 |
就业能力 | 5% | 新增指标 |
可持续性 | 5% | 新增指标 |
• 优点:学术声誉和雇主声誉占据了排名将近一半的指标,能积极反映出一所大学的就业力和国际知名度,对未来想拥有光明职业前景的学生极具参考意义。
• 缺点:在很多人看来,声誉是非常“缥缈”的东西,所以QS一直以过于主观而备受诟病,接受调查的样本也经常被说不够多样化。
• 适合人群:很多落户政策、人才引进计划和国家公职考试都与QS排名紧紧挂钩,计划在中国发展的留学生更适合参考它。
ARWU软科世界大学学术排名
软科世界大学学术排名(ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities,简称ARWU)是世界范围内首个综合性的全球大学排名。6个排名参考标准全部都是学术、论文、奖项相关,没什么评价因素,非常硬核,是学术浓度最高的世界大学榜单!
指标 | 权重 |
校友获奖 | 10% |
教师获奖 | 20% |
高被引科学家 | 20% |
N&S论文 | 20% |
国际论文 | 20% |
师均表现 | 10% |
• 优点:几乎所有指标都是量化的,有多少教师或校友拿奖,有多少被收录的论文数量,都是实实在在统计出来的,能直观看到一所大学的学术实力。
• 缺点:过于注重科研成果,忽略了学校的整体氛围、教学质量、学生未来前景和学生整体水平等人文因素的评价。
• 适合人群:由于《自然》与《科学》期刊的论文发表量被纳入考量,非常适合热爱学术且专注于理工科申请的学生参考。换言之,对人文社科申请人的参考价值不大,毕竟文科类专业不像理工科那么好发论文......
U.S. News世界大学排名
U.S. News排名,相信留美家庭们都不陌生。它的全称是U.S. News and World Report(简称U.S.News),是美国著名的综合性报道评论周刊。今年的U.S. News世界大学排名还没出,根据去年的榜单,三大参考因素也都主要围绕着学术,占比高达75%,主打一个学术上的影响力。
• 优点:既考量了学术,又考量了外界声誉,综合性还不错。
• 缺点:衡量维度有点中规中矩,既不像QS偏重就业,又不像ARWU学术范。
• 适合人群:和ARWU类似,人文艺术学科更突出的学校在排名上优势不明显,更适合申请理工科的学生参考。此外,对英本申请人来说,更不建议过分依赖。
THE世界大学排名
THE世界大学排名的参考指标前文已经写的很详细了,这里不赘述。
• 优点:很侧重于学术,参考指标很细致全面,且学术声誉的调查学者规模每年都在扩大,更像是“学者教授眼中的好大学”,属于传统学霸型榜单。
• 缺点:有很高的比例权重依赖于调查,和QS一样,常被批评过于主观。
• 适合人群:未来有志于走学术路线,想在学术上长期发展的学生,同时,考虑到THE是出身英国的榜单,对于想要英美混申、多国联申的留学家庭而言,也是不错的选校参考。
本网站所发布的文章部分来自网络转载,如稿件涉及版权问题,请与我们联系删除;如果您有留学方面的需求,与在线客服留言或者提交表单,即有专业顾问老师为您1对1答疑解惑。
相关推荐