《境外大学学科分级目录》究竟能不能取代QS?
近期,中国人民大学评价研究中心和全国高校信息资料研究中心公布了他们联合研制的《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》,该排名发布之后,引起了广泛讨论。
有人认为这个排名可以取代QS,帮助大家排查“水硕”“水博”;
有人则认为人大退出QS,不当选手当裁判,搞出一个“野榜”;
《境外大学学科分级目录》研制方法
1.选取学科
《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》确定了13个国际通用的人文社会科学学科领域,分别为:
哲学 | 语言文学 | 历史学 | 艺术学 |
工商管理 | 经济学 | 法学 | 社会学 |
政治学 | 公共管理 | 新闻传播学 | 教育学 |
图书与信息管理 |
2.遴选顶级期刊
以国内外公开出版的人文社会科学学术期刊为数据源,遵循文献计量学规律,采用定性和定量相结合的融合性评价方法,从严评选,最终形成“国际人文社会科学评价数据库顶级来源期刊目录(T刊目录外文版)”“国内人文社会科学评价数据库顶级来源期刊目录(T刊目录中文版)”(以下统一简称“T刊)。
3.评价分级
研究团队对所选取的13个人文社会科学核心学科,从“学术创新、人才培养”两个维度,按照A+、A、A-、 B、C五个等级,对全球1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级,最终得出《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》——
得分
• 前2%评为A+;
• 前5%评为A;
• 前10%评为A-;
• 前40%评为B;
• 前70%评为C;
在此基础上,将评价范围内学术机构入选13个学科A+、A A-的情况进行加权汇总,得出《境外大学学科综合竞争力分级目录(人文社会科学)》——
综合得分
• 前2%评为A类;
• 前5%评为B类;
• 其余为C类;
分级指数构成
考虑到人文与社会科学学科特点的差异,研究团队遵循国际可比、数据可获得的原则,对人文学科和社会科学学科分类设置分级指数:
学科 | 分级指数 | 数据来源 |
人文学科
(包括:哲学、语言文学、
历史学、艺术学) |
近五年T刊发文 | 中国人民大学评价研究中心T刊数据库 |
近五年T刊总被引 |
中国人民大学评价研究中心T刊数据库 荷兰Scopus数据库 中国知网 |
|
近五年出版专著 | 荷兰Scopus数据库 | |
为其他名校培养教授 | 中国人民大学评价研究中心ATC数据库 | |
社会科学学科
(包括:工商管理、经济学法学、
社会学、政治学公共管理、 新闻传播学图书与信息管理教育学) |
近五年T刊发文 | 中国人民大学评价研究中心T刊数据库 |
近五年T刊总被引 |
中国人民大学评价研究中心T刊数据库 荷兰Scopus数据库 中国知网 |
|
近五年T刊发文活跃作者 | 中国人民大学评价研究中心T刊数据库 | |
为其他名校培养教授 | 中国人民大学评价研究中心ATC数据库 |
A类高校名单中共有145所大学,其中英国院校27所,澳洲院校11所,香港院校4所,新加坡院校2所,美国院校则高达59所。
选择了英澳港新美QS世界大学学科排名中“艺术与人文”和“社会科学与管理”两个学科的TOP200与这份“人文社会科学”A类高校名单进行了数量对比,为了满足部分同学的好奇心,也统计了综合排名TOP200名单数量:
境外大学学科 分级目录:A类高校 |
QS世界大学 排名TOP200 |
QS学科排名
艺术与人文
TOP200
|
QS学科排名 社会科学与管理TOP200 |
|
英国 | 27 | 26 | 33 | 26 |
澳洲 | 11 | 15 | 11 | 9 |
香港 | 4 | 5 | 4 | 4 |
新加坡 | 2 | 2 | 2 | 3 |
美国 | 59 | 41 | 46 | 42 |
可以看出该A类名单和QS学科排名中两个专业TOP200的数量差不多,对于美国院校似乎放宽了很多,多出了十几所。
《境外大学学科分级目录》究竟能不能取代QS?
作为国内首个衡量境外大学学科能力水平的名单,大家还是对它还是非常关注的,但是它也存在着一些问题:
①仅限于“人文社会科学”领域,对于想了解其他学科评级或学校综合评级的人来说不是很有用;
②目前没有政府官方的解释说明。也没有一个政府部门官方或是别的单位、机构、平台等等,明确表示会使用这份榜单进行参考;
③仔细阅读后会发现,这份名单和四大主流榜单的区别并不大。
综上几点,目前来说,该分级目录并不能取代QS等主流排名榜单,大家要理性看待。
本网站所发布的文章部分来自网络转载,如稿件涉及版权问题,请与我们联系删除;如果您有留学方面的需求,与在线客服留言或者提交表单,即有专业顾问老师为您1对1答疑解惑。
相关推荐