由于UCB今年的总申请人数高于去年，但学校总学生人数必须和去年持平，这势必意味着今年UCB的本科录取率将较往年大幅下降。尤其对于国际生和外州申请者来说，考虑到学校或将优先保证本州学生的录取，这更无疑是雪上加霜的坏消息。

近日，洛杉矶时报对此事也有详细的报道。

加州大学伯克利分校预计减少新生和转学生的人数，是对阿拉米达县高等法院法官去年8月的裁决的回应：该法官下令冻结招生，并支持伯克利一个社区团体的诉讼，该团体质疑该大学的扩建计划对环境的影响。邻居对招生增长对交通、噪音、住房价格和自然环境的影响感到不安。

加州大学执委会对该裁决提出上诉，并要求在上诉程序进行期间暂停冻结招生的命令。上周，法院拒绝了这一请求。

加州大学伯克利分校在一份声明中说：“对于成千上万的学生来说，法院强制要求减少招生人数将是一个悲惨的结果，他们为获得伯克利大学的录取而付出了令人难以置信的努力。”如果不改变，法院前所未有的决定将对未来的学生、大学录取、校园运营以及加州大学伯克利分校通过实现加利福尼亚州规定的招生目标来服务加州学生的能力产生破坏性影响。

校方表示，损失5700万美元的学费收入将减少可发放的财政补助、挤压校园的运作、并可能限制课程的开设。

这次事件，突出了加州大学在招生方面所面临的巨大的、不断增长的却又彼此冲突的压力。

立法者、民众和公平倡导者近年来一直在推动校园为加州学生增加席位，特别是为那些在美国顶尖的公立大学系统中所缺少的少数族裔学生。政策制定者说，加州的经济前景岌岌可危，因为到2030年，加州正面临着110万拥有学士学位的工人的紧迫短缺，以满足其劳动力需求。

对加州大学席位的需求也不断上升。随着越来越多的加州高中生符合加州大学的资格要求，以及入学门槛的下降，如加州大学2020年取消了SAT和ACT成绩的录取，加州大学的申请正在激增。

与此同时，加州大学校区周边的社区却又涌现出了反对意见。以这次伯克利事件为代表，周边社区认为，伯克利招收了更多学生，却没有建立足够的宿舍和其他配套设施，导致学生都要在周边租房，使得房价上升。

社区认为，伯克利的超额扩张是由支付了较高学费的外州学生推动的，而这种扩张并未对城市带来正面收益，相反还对城市资源产生了破坏，包括住房、警察和消防服务、水和公园空间，并增加了噪音和垃圾甚至流浪汉问题。

得到地方法官裁决支持的本次诉讼，就是由“拯救伯克利社区”提出，该社区团体自2018年以来对校园增长计划提出了法律挑战，包括为研究生增加学术空间和宿舍规模的最新项目。该团体声称，加州大学伯克利分校没有考虑减少招生人数以避免对环境的不利影响，而且自2005年以来，学校规模已经增加了11000名学生，超过了校园长期发展计划中规定的2020年目标。

在2021年秋季，加州大学系统收到了创纪录的申请数量，尽管所有加州大学分校一共录取了132,353名新生申请者，比前一年增加了11%，但仍有超过7.1万人被拒绝录取，包括近4.4万名加州居民。九个本科校区中有七个校区的录取率下降--加州大学洛杉矶分校的加州新生申请者录取率下降到9.9%。

目前，伯克利分校已被法院命令将学校的学生总数冻结在2020-21年的42,347人的数字。为了达到这个数字，校方将从2022年秋季招生计划中减少3050个名额，再纳入yiel rate的因素，校方将至少需要少发5100封录取。

对此，伯克利校方也曾在之前的上诉中表达反对，因为将招生人数冻结在2020年的数字，没有考虑到当年因为新冠导致的入学人数急剧下降。换句话说，当今年疫情缓解，去年选择延迟入学的学生选择回到校园，学校将不得不为这批学生腾出空间，进而进一步减少新生的名额。

目前，学校就本案对当地法院的上诉已被驳回，伯克利将继续上诉至加州最高法院，但就目前学校已向申请者群发邮件的动作来看，形势显然不太乐观。面对这种先加速后刹车的招生情况，今年申请了加州大学伯克利分校的同学们，在出录取结果之前的这一个多月中，可能要适当降低期待，调整好自己的心态了。